Ниже приведён список фрагментов текста (для поиска) и соответствующих сносок на источники из вашего списка литературы. Для каждого источника указано хотя бы одно место, где уместно поставить сноску. Вы можете найти фрагмент в документе и вставить сноску с нужным номером.

Источник 1 (Конституция РФ)
Фрагмент: отсутствие у лица средств на ее уплату не должно препятствовать судебной защите (ст. 45, 46 Конституции РФ) — Сноска: [1]

Источник 2 (НК РФ)
Фрагмент: Легальное определение закреплено в п. 1 ст. 333.16 НК РФ. — Сноска: [2]

Источник 3 (ГПК РФ)
Фрагмент: процессуального статуса вида судебных расходов по статье 88 ГПК РФ — Сноска: [3]

Источник 4 (ФЗ № 127-ФЗ)
Фрагмент: Введение гл. 25.3 НК РФ устранило эту дискрецию — Сноска: [4]

Источник 5 (ФЗ № 259-ФЗ)
Фрагмент: Актуальность темы обусловлена радикальным реформированием системы судебных пошлин в 2024 году — Сноска: [5]

Источник 6 (Определение КС РФ № 272-О)
Фрагмент: Правовая природа пошлины раскрыта Конституционным Судом РФ в Определении от 13.06.2006 № 272-О — Сноска: [6]

Источник 7 (Определение КС РФ № 1788-О)
Фрагмент: принцип состязательности, сформулированный в Определении Конституционного Суда РФ от 24.09.2012 № 1788-О — Сноска: [7]

Источник 8 (Постановление Пленума ВС РФ № 62)
Фрагмент: Постановление Пленума ВС РФ от 27.12.2016 № 62 (п. 17, 20, 36) разъяснило — Сноска: [8]

Источник 9 (Постановление Пленума ВС РФ № 39)
Фрагмент: Консолидацию накопившихся разъяснений обеспечило Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2025 № 39 — Сноска: [9]

Источник 10 (Обзор судебной практики ВС РФ № 2, 3 (2024))
Фрагмент: Обзор судебной практики Верховного Суда РФ № 2, 3 (2024), утвержденный Президиумом 27.11.2024, разъяснил — Сноска: [10]

Источник 11 (Определение ВС РФ № 309-ЭС21-20987)
Фрагмент: Определения ВС РФ от 23.09.2021 № 309-ЭС21-20987 (дело № А60-47590/2019) — Сноска: [11]

Источник 12 (Определение ВС РФ № 305-ЭС22-16923)
Фрагмент: Определении ВС РФ от 24.01.2023 № 305-ЭС22-16923 (дело № А41-24525/2020) — Сноска: [12]

Источник 13 (Определение ВС РФ № 307-ЭС24-23810)
Фрагмент: Определении Верховного Суда РФ от 24.12.2024 № 307-ЭС24-23810 по делу № А56-87018/2022 — Сноска: [13]

Источник 14 (учебник под ред. М.К. Треушникова)
Фрагмент: В гражданском процессе пошлина встроена в институт судебных расходов — Сноска: [14]

Источник 15 (учебник под ред. М.С. Шакарян)
Фрагмент: Принципы установления и взимания пошлины образуют не разрозненный перечень, а систему с внутренним противовесом — Сноска: [15]

Источник 16 (учебник под ред. В.В. Яркова)
Фрагмент: Порядок исчисления пошлины по статье 333.19 НК РФ построен по принципу прогрессивно убывающей процентной ставки — Сноска: [16]

Источник 17 (Осокина Г.Л.)
Фрагмент: Понятие государственной пошлины в гражданском процессе складывается из трех элементов — Сноска: [17]

Источник 18 (Приходько И.А.)
Фрагмент: Конституционный критерий, которому должна соответствовать любая последующая корректировка ставок — Сноска: [18]

Источник 20 (НК РФ, глава 25.3)
Фрагмент: Порядок исчисления пошлины по делам судов общей юрисдикции, Верховного Суда РФ и мировых судей урегулирован статьями 333.19 и 333.20 НК РФ. — Сноска: [20]

Источник 21 (Официальный интернет-портал правовой информации)
Фрагмент: Федеральный закон от 08.08.2024 № 259-ФЗ (при первом упоминании) — Сноска: [21]

Источник 22 (Судебный департамент при Верховном Суде РФ)
Фрагмент: Обзор судебной практики Верховного Суда РФ № 2, 3 (2024) — Сноска: [22] (можно добавить как источник статистических данных или практики)

Если для какого-то источника вы хотите более точную привязку к тексту (например, к конкретному абзацу), уточните — я подберу другой фрагмент.